Antonescu se declară surprins de superficialitatea unora dintre telegramele Wikileaks "În calitate de cetăţean român, trăitor în România şi om politic implicat în viaţa publică din România nu mă surprind. Un element de surpriză este superficialitatea unora dintre aceste documente, unora dintre aceste compuneri, să spun aşa, care îngroaşă volumul birocratic la Departamentul de Stat. Să informezi Departamentul de Stat că de pildă Gigi Becali e vreun oligarh, adică un om care din umbră conduce politica românească e puţin caraghios. Altfel, sigur, sunt lucruri despre care s-a vorbit în România aproape în fiecare zi. E semnificativ să vezi care-i percepţia americanilor, în plus câteva lucruri picante, dar n-aş spune că e ceva atât de spectaculos, încât să ne schimbe percepţia asupra unor aşezări alcătuiri politice", a declarat liberalul la RFI.
Antonescu a comentat şi unele referiri la PNL din telegramele Wikileaks. Astfel, în documente se spune, de exemplu, că fostul ministru al Apărării, Teodor Meleşcanu s-ar fi opus cumpărării de avioane americane, în timp ce Varujan Vosganian ar fi dorit o apropiere de Moscova.
Crin Antonescu declară în replică că respectivele telegrame sunt "afirmaţii care nu au în spate nici o documentare". "Nu ştiu ca Teodor Meleşcanu să aibă ceva împotriva avioanelor americane. Ştiu că are în schimb o abordare care nu înseamnă că automat trebuie cumpărate avioane americane. Ştiu că pledează pentru înzestrare şi ştiu că pledează pentru o analiză atentă a tuturor ofertelor, din punct de vedere economic, politic şi strategic. Sunt pur şi simplu nişte afirmaţii care nu au în spatele lor nici o argumentare şi nici o documentare, nu mi se par relevante", precizează liderul PNL.
Antonescu e de părere că un ambasador, în cazul de faţă fostul ambasador american la Bucureşti, Nicholas Taubman "se poate înşela foarte tare şi poate chiar dezinforma". "La un moment dat, ambasadorul Taubman exprimă spaima că Tăriceanu pe când era prim-ministru ar dori să facă privatizarea la Craiova cu ruşii şi nu cu Ford. Or se ştie că premierul Tăriceanu a fost şi un susţinător al Ford în această privinţă şi de altfel a şi făcut-o, deci ce relevanţă ar mai putea avea acum, decât că iată, un ambasador se poate înşela foarte tare într-un anumit moment şi poate chiar dezinforma centrala sa, Departamentul Statelor Unite, în cazul nostru".
Într-o declaraţie pe care a făcut-o luni dimineaţă la sediul USL, Antonescu a mai spus că "se face un tapaj exagerat" în presa românească despre subiectul Wikileaks. El a adăugat că dacă USA plăteşte bani publici pentru asemenea documente superficiale este treaba lor şi că este "bine" că nu au fost cheltuiţi în acest scop banii românilor.
Antonescu se declară surprins de superficialitatea unora dintre telegramele Wikileaks "În calitate de cetăţean român, trăitor în România şi om politic implicat în viaţa publică din România nu mă surprind. Un element de surpriză este superficialitatea unora dintre aceste documente, unora dintre aceste compuneri, să spun aşa, care îngroaşă volumul birocratic la Departamentul de Stat. Să informezi Departamentul de Stat că de pildă Gigi Becali e vreun oligarh, adică un om care din umbră conduce politica românească e puţin caraghios. Altfel, sigur, sunt lucruri despre care s-a vorbit în România aproape în fiecare zi. E semnificativ să vezi care-i percepţia americanilor, în plus câteva lucruri picante, dar n-aş spune că e ceva atât de spectaculos, încât să ne schimbe percepţia asupra unor aşezări alcătuiri politice", a declarat liberalul la RFI.
Antonescu a comentat şi unele referiri la PNL din telegramele Wikileaks. Astfel, în documente se spune, de exemplu, că fostul ministru al Apărării, Teodor Meleşcanu s-ar fi opus cumpărării de avioane americane, în timp ce Varujan Vosganian ar fi dorit o apropiere de Moscova.
Crin Antonescu declară în replică că respectivele telegrame sunt "afirmaţii care nu au în spate nici o documentare". "Nu ştiu ca Teodor Meleşcanu să aibă ceva împotriva avioanelor americane. Ştiu că are în schimb o abordare care nu înseamnă că automat trebuie cumpărate avioane americane. Ştiu că pledează pentru înzestrare şi ştiu că pledează pentru o analiză atentă a tuturor ofertelor, din punct de vedere economic, politic şi strategic. Sunt pur şi simplu nişte afirmaţii care nu au în spatele lor nici o argumentare şi nici o documentare, nu mi se par relevante", precizează liderul PNL.
Antonescu e de părere că un ambasador, în cazul de faţă fostul ambasador american la Bucureşti, Nicholas Taubman "se poate înşela foarte tare şi poate chiar dezinforma". "La un moment dat, ambasadorul Taubman exprimă spaima că Tăriceanu pe când era prim-ministru ar dori să facă privatizarea la Craiova cu ruşii şi nu cu Ford. Or se ştie că premierul Tăriceanu a fost şi un susţinător al Ford în această privinţă şi de altfel a şi făcut-o, deci ce relevanţă ar mai putea avea acum, decât că iată, un ambasador se poate înşela foarte tare într-un anumit moment şi poate chiar dezinforma centrala sa, Departamentul Statelor Unite, în cazul nostru".
Într-o declaraţie pe care a făcut-o luni dimineaţă la sediul USL, Antonescu a mai spus că "se face un tapaj exagerat" în presa românească despre subiectul Wikileaks. El a adăugat că dacă USA plăteşte bani publici pentru asemenea documente superficiale este treaba lor şi că este "bine" că nu au fost cheltuiţi în acest scop banii românilor.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu